Articolo completo:

Street art e titolo edilizio

Autore:

 – 

Ritratto di San Gennaro a Napoli. Articolo su street art e titolo edilizio.

Quello tra Napoli e la street-art è un legame profondo e diffuso. Tutta la città è coperta dai ritratti di Totò, di Troisi, di San Gennaro, di Pino Daniele, di Luciano De Crescenzo e, soprattutto, da quelli, numerosissimi, di Maradona. A Napoli c’è l’unica opera conosciuta in Italia di Banksy, oltre a quelle di Jorit, Blu, Mario Filardi, Francisco Bosoletti e tanti altri. C’è addirittura un parco, il Merola di Ponticelli, soprannominato il parco dei murales.

Non deve quindi stupire il fatto che, nel 2020, a pochi mesi l’una dall’altra, due nuove opere compaiono sui muri della città: la prima è quella dello street artist e rapper Mario Casti, autore, tra l’altro, di numerosi ritratti di Maradona molto apprezzati, ma che, questa volta, ritrae Luigi Caiafa, un diciassettenne morto pochi giorni prima durante un tentativo di rapina.

La seconda è di Leticia Mandragora e raffigura Ugo Russo, morto anch’egli, appena quindicenne, durante una rapina.

Entrambe, insieme ad altre opere murali simili e agli altarini sorti spontaneamente per ricordare i tanti giovani morti con violenza nelle strade della città, diventano oggetto di un vero e proprio braccio di ferro con le istituzioni: Comune, Prefettura e Regione vogliono cancellare queste testimonianze; per evitare eventuali fenomeni di emulazione, a sentire loro; per non lasciare segni dei loro fallimenti, se si ascoltano gli artisti e i familiari delle vittime.

Quello che ritrae Ugo Russo, poi, diventa oggetto di una controversia che si trascina fino al Consiglio di Stato.

Per la Sentenza che decide il caso, la n. 1289 del 07/02/2023, indipendentemente dall’eventuale pregio artistico dell’opera e da altre considerazioni extra giuridiche, del tutto irrilevanti ai fini della decisione, che deve invece basarsi esclusivamente sulla disciplina amministrativa in generale e su quelle edilizia e vincolistica in particolare, un dipinto murale costituisce obiettivamente una trasformazione della facciata di un palazzo.

Per il suo carattere innovativo il dipinto murale non può pertanto essere qualificato alla stregua di una semplice attività manutentiva ordinaria rientrante nell’attività edilizia libera: al punto 2 dell’allegato al D.M. 2 marzo 2018 a tale categoria è infatti ricondotta solo la tinteggiatura finalizzata a ripristinare la colorazione preesistente “senza modifiche dei preesistenti oggetti, ornamenti, materiali e colori”.

È invece pacifico che un dipinto murale è destinato a caratterizzare innovativamente la facciata stessa in modo immediatamente ed evidentemente percepibile alla vista comune e modifica radicalmente caratteristiche, posizioni, forme e colori rispetto a quelli preesistenti.

L’opera murale di grandi dimensioni, come quella di cui si tratta, non può quindi ricondursi alla categoria dell’edilizia libera.

Per la sua realizzazione è pertanto necessario premunirsi di un valido titolo abilitativo edilizio perchè altrimenti l’intervento pittorico deve considerarsi come abusivo e, come tale, dovrà essere rimosso, come in effetti accaduto per entrambe le opere, più e più volte, perchè ogni volta che sono state cancellate, il giorno dopo ricomparivano altrove.

Potrebbero piacerti anche:

farfalla sulla spalla di una donna. Immagine per l'articolo del caso Geerlinks.
Scopri il controverso caso dei manifesti d'arte censurati. Un'opera fotografica affascinante o oscena? Leggi l'articolo per una prospettiva unica sulla libertà artistica e la sensibilità sociale. Un dibattito che solleva domande profonde sulla natura dell'arte e della sua esposizione pubblica.
donna pseudoumana. Immaginedell'articolo sul colloquio tra un avvocato e un intelligenza artificiale.
L'incontro insolito di un avvocato con un cliente misterioso, un'intelligenza artificiale in cerca di rappresentanza legale. Una conversazione avvincente che solleva questioni etiche e giuridiche.
Opera d'arte olivestone di Joseph Beuys. Articolo sulla speciazione dell'opera d'arte.
Il caso giudiziario dietro l'opera d'arte "Olivestone" e l'antico principio giuridico della specificazione. Chi possiede l'opera: l'artista creatore o chi fornisce la materia? Un dibattito avvincente tra nobili, eredi e gallerie d'arte, culminato nella Corte Suprema.
Amici che si abbracciano in un campo di grano. Articolo sul come trattare amici e parenti se sei un avvocato
Mescolare amicizia e affari può essere rischioso, ma anche vantaggioso. Questo articolo analizza le dinamiche delle relazioni personali nell'ambito professionale, offrendo insight e consigli su come gestire queste situazioni in modo delicato e utile per entrambi le parti.
Padre che legge una storia a sua figlia piccola. Articolo sul caso Susanna Tamaro
Susanna Tamaro critica 'I Malavoglia' come noioso e antiquato, scatenando un acceso dibattito. Mentre la Fondazione Verga difende il classico, gli Avvocati chiedono di bandirlo per il suo ritratto negativo della professione. È arrivata finalmente l'ora di dire addio agli stereotipi legali?